原文：自古昔以来， 国之乱臣, 家之败子, 才有余而德不足，以至于颠覆者多矣。 释义. 自古以来，国家中的乱臣，家庭中的败子，都是有才能却缺乏德行，因此产生腐败堕落。
7 days ago · “自古昔以来，国之乱臣、家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣”。 ——引自习近平在全国组织工作会议上的讲话(2018年7月3日).
“自古昔以来，国之乱臣、家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣”。 ——引自习近平在全国组织工作会议上的讲话(2018年7月3日). ——典出司马光《资治通鉴》.
自古以来，凡是亡国败家的都是才有余而德不足的那些人。所以，甄选人才时，品德比才能更重要。“自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣！
自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者，苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！ 译文. 司马光曰：智 ...
5 days ago · 北宋司马光在《资治通鉴》中总结历史的教训时说：“自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以致于颠覆者多矣。”神州第一宰相伊尹注重以德政治国 ...
自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者，苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！ ——选自《资治通鉴》.
Jun 8, 2017 · 自古昔以来,国之乱臣,家之败子,才有馀而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!故为国为家者,苟能审于才德之分而知所先后,又何失人之足患哉。 （翻译 ...
Oct 24, 2022 · 自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以至于颠沛者多矣，岂特智伯哉！故为国家者苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！ 展开 ...